1,甲某(女)因“吃醋”与丙某(女)发生口角。即取来一把尖刀插于腰间，再次与丙某发生争执、扭打。扭打中，甲某拔出尖刀刺向丙某颈部，大腿外侧各一刀，逃离现场。丙某因抢救无效死亡。甲某于当日(1998年10月30日)到派出所投案，第二日被刑事拘留羁押于县看守所。甲某因计划外怀孕，于1998年11月中旬在县计划生育服务站人工流产。甲某男友乙某欲将甲某“救出”，购买了铁管、螺丝刀、手电、假警服、鞭炮等作案工具。于1999年1月17日晚家身着假警服，带上作案工具，进入县看守所值班区域，盗得监房钥匙。之后，用铁管在围墙上撬开一个大洞入监舍区。用钥匙打开女监房，将甲某带出、逃离看守所。 1．甲某构成何罪?
  A．故意杀人罪 B．故意伤害罪 C 脱逃罪 D．聚众劫狱罪(共犯)

2,2．关于甲某，下列哪种说法是正确的
  A．对甲某不得运用死刑 B．甲某构成乙某共犯 C．假如甲某逃离看守所后，又自动投案的，可以就脱逃罪成立自首 D．假如甲某逃离看守所后，又自动投案的，对于其将丙某致死的罪行，不成立自首。

3,3．乙某构成何罪?
  A．脱逃罪 B．聚众劫狱罪 C．窝藏罪 D．包庇罪

4,某大学化学系学生王晓龙欲用该大学化学实验室的有毒化学试剂硫酸亚铊蓄意报复同班 同学江某。为此，他到图书馆查阅了《毒理学》、《化学物质毒性全书》等书，得知硫酸亚铊的致死量为8～14mg／Kg。1997年5月1日，他向江某的水杯里投放了200mg硫酸亚铊，但效果不明显。5月3 日，为验证硫酸亚铊的毒性，他把与其有过节的同学陆某作为试验对象，“看他死得了死不了，死不了症状又如何”，一次性在陆的奶粉里投入了500mg的硫酸亚铊。5月5日他再次在江某的水杯里投放了200mg硫酸亚铊。之后，王晓龙与江某和解不成，遂欲置江某于死地。5月17日，他观察到此时陆某中毒症状已很明显，不顾前两次对江的下毒量已接近致死量，再次向他下毒300mg。当看到江某因中毒痛苦不堪时又于心不忍，将江送往医院抢救，并承认是自己下的毒并协助治疗，江某病情得到控制。陆某因与江某症状一致也被送往医院诊治，被确定为铊中毒。经法医鉴定，江陆二人均已构成轻伤。请根据案情回答81—84题。 81．王晓龙对陆某下毒时的主观态度可以认定为( )。
  A．直接故意 B．间接故意 C．疏忽大意的过失 D．过于自信的过失

5,王晓龙向陆某、江某投毒的行为构成如下哪些罪名?( )
  A．故意伤害罪 B．故意杀人罪 C．投毒罪 D．投放危险物质罪

6,本案中，王晓龙对江某先投毒后又将其送往医院抢救并协助治疗的行为符合<刑法)规定的哪些行为特征?( )
  A．犯罪未遂 B．犯罪中止 C 自首 D．立功

7,王晓龙于1997年5月间先后向江某的水杯中三次投毒，投放的剂量分别为200mg、200mg、300mg，这三次投毒之间的关系为( )。
  A．属同一个故意杀人行为的三个动作，在短期间连续实施，之间存在连续性，是(刑法)所说的连续犯 B．分别构成两个故意伤害罪和一个故意杀人罪，轻罪故意伤害罪为重罪故意杀人罪所吸收，是吸收犯 C 三者之间存在着牵连关系，是牵连犯 ， D，构成故意伤害罪和故意杀人罪两罪，属累犯

8,1999年6月13日，郑某(25岁)在A市街道上闲逛时遇到与自己有仇隙的高甲，高甲抽出随身携带的匕首追杀郑某，郑某躲闪不急，被高甲砍伤颈部，眼看就要刺中头部，郑某慌乱之中操起路边的一根铁棒抵挡，一下就将高甲打倒在地(事后鉴定颅部受严重损伤死亡)。郑某以为只是将高甲打晕，正好趁机逃走，刚走几步，忽然遇见高甲的哥哥高乙带着四五个小青年过来，高乙看到高甲被打倒，和几个青年一起持着匕首就朝着郑某冲过来。郑某因受伤跑不快，背上被砍上了好几刀，血流不停，一路大呼救命也无人理睬。恰巧此时一中年妇女(沈某)骑一摩托车经过，郑某不顾一切猛的将中年妇女推下车，抢过摩托车逃走，害怕有人发现，事后将摩托车抛至一悬崖下损毁。中年妇女因手臂受伤(轻伤)花费医药费1500元整，郑某亦受轻伤，后被抓获。问： 对于本案中郑某用铁棒打死高甲的行为，以下说法正确的是( )
  A．郑某与高甲本来就有仇隙，在路上持铁棒与高甲打架，属互相斗殴的行为，在斗殴中将高甲打死，对其死亡所持心态为间接故意。因此，对郑某应以最后造成的结果即高甲的死亡定故意杀人罪 B．郑某与高甲斗殴，确实有间接故意的过错，但郑某并未存心想杀死高甲，这从事后以为只是将高甲打晕也可以确实，所以不能定故意杀人罪，因为没有杀人故意，应定过失致人死亡罪 C．郑某构成故意伤害致人死亡罪，因为他没有杀人故意只有伤害故意，但结果是导致高甲死亡 D．郑某对高甲的死亡不承担刑事责任，他的行为属于正当防卫

9,对于郑某抢走摩托车并伤害中年妇女沈某的行为如何定性?( )
  A．属紧急避险的正当行为 B．构成抢夺罪 C．构成故意伤害罪 D．对于妇女沈某的轻伤郑某不承担刑事责任

10,本案中，郑某不构成以下何种犯罪( )。
  A．故意伤害罪 B．故意杀人罪 C．故意毁坏财物罪 D．聚众斗殴罪

11,如果本案中郑某将高甲打倒在地之后，以为只是将其打晕，又将其抛下悬崖。但法医鉴定表明高甲实际上致死原因是铁棒击中头部导致颅部受严重损伤。对此如何处理?( )
  A．郑某行为可分为两段，将高甲打倒致死时，是合法的正当防卫行为；而抛尸悬崖的行为是故意杀人的非法行为 B，故意杀人罪的行为对象是活体的人，而抛尸悬崖的行为对象是尸体，因而郑某此行是对象认识错误 c 在主观上郑某确实有杀人故意，但在客观上抛尸悬崖的行为不构成犯罪，至多只是侮辱尸体罪，根据主客观相统一原则，还是服从客观较为合适 D．正当防卫不能超越必要限度。本案中高甲拿匕首追砍郑某，意图只是将郑某伤害，而郑某防卫时将高甲打死本来就是防卫过当，构成过失致人死亡罪。抛尸悬崖的行为为其吸收