招考公告  报名条件  成绩查询  查分数线  考试时间  考试内容  名师辅导  经验交流  考试动态  案例分析 考试大纲 名师专访  历年真题
 司考法规  视频课堂  网上考场  社区热贴  司考社区  博客精选  博客推荐  名师答疑  我要提问  辅导计划 辅导用书  三国法  民法  刑法
 分  校:京 | 晋 吉 | || | 琼 | |
您现在的位置: 司法考试网|新起点司法考试 >> 司法 >> 法治新闻 >> 正文


长沙芙蓉法院:执行“命令权”与“实施权”分离

  作者:佚名 文章来源:法制网 点击数: 更新时间:2008-4-2 10:09:20 收藏本页
    针对执行案件在执行实施过程中法官权力过于集中,监督制约机制不够完善,不利于案件及时、公正、有效执结的现状,湖南省长沙市芙蓉区法院在将执行裁判权从执行权中分离出来后,进一步深化执行改革,推出了执行命令权与执行实施权分离的执行新举措。
  传统的执行权三权合一,执行法官既有执行命令权、执行实施权,又有异议审查权,没有相互制约关系。法官收案后,自行制定实施方案,自行确定执行措施,在执行期限内未结案,也仅需说明理由,由此造成法官在执行实施过程中随意性较大,个别案件易于发生人为控制和操纵执行过程的情况。
  为加强对案件全过程有效监督制约,芙蓉区法院在执行局内部分设执行命令组和执行实施组,将执行命令权与实施权分离开来。执行命令组具有执行命令权,执行实施组具有具体实施权。普通执行案件执行命令由命令法官直接提出,复杂案件按照层级权限逐级请示审批,处以罚款、拘留等事项和重大案件要请示院长,疑难案件要经过局务会或审委会研究决定。这样可以充分保障执行命令的快速、准确和畅通。
  执行命令权与执行实施权分离后,执行过程建立起了全方位的监督,办案中的人为积压,久拖不结以及超范围执行等现象能够基本得到扼制。据了解,从2008年3月推出两权分离至今一个月的时间里,该院执行局执行命令组共审核、发布命令34宗,执行实施组具体实施案件31案,其中执行命令组通过审核,驳回3宗案件的命令申请;执行实施组完成命令的时间平均在2日内。两权分离的推出,极大地保证了执行的公正和效率。
    文章录入:liwei    责任编辑:liwei  
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 我要点评】【添加收藏】【打印此文
     
      网页点评
      相关文章
    “万里大造林”案:何庆
    限制飞行员流动比例涉嫌
    “机动量刑建议”出奇效
    法官背着案卷陪缠访者“
    陕西三千律师投保执业责
    石家庄推行自由裁量基准
    新民诉法实施后申请再审
    国内首家法院“平民调解
    长三角首起私募基金诉讼
    社科院专家澄清对《劳动
      热点推荐文章
     
    热门课程培训
    胡锦光行政精品课程   试听
    张海峡商经精品课程   试听
    李毅三国精品课程    试听
    隋彭生民法精品课程   试听
    杨艳霞刑法精品课程   试听
    王锴行政法精品课程   试听
    姚欢庆民法精品课程   试听
    杨帆法理精品课程    试听
    常英民诉精品课程    试听
    陈永生刑法精品课程   试听
    张合功论述精品课程   试听
     
     
     

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 |
    Copyright © 2003 北京新起点学校 All right reserved 
    汇款地址:北京市北京大学资源东楼1225室北京新起点学校 韦玮收
    或者:北京银行惠新支行(0376 0001 2010 8079 591
    户名:北京市东城区新起点培训学校
    电话:010-62756808,62757988,62751348
    校长信箱: xqd9027@yahoo.com.cn
    站长:新起点 信箱quicktime_wu@163.com