商法类案例（三）

您现在的位置：新起点 >> 典型案例 >> 正文

用户登录

新用户注册

商法类案例（三）

热

【字体：小大】

商法类案例（三）

作者：佚名文章来源：转帖点击数：更新时间：2005-1-30

[案情]
　　1994年托运人某外国公司A将10，000吨线材盘交由该国航运有限公司B(被告)承运。公证行检验报告及大副收据均载明货物有瑕疵，但被告之代理人仍签发了两份清洁提单并注明捆重为400—900kg。原告中方某公司C卸货后发现80％的货物锈蚀且每捆重重量不足200kg，遂申请当地海事法院扣船，责令被告提供担保。经进出口商品检验局证实确实货物确有瑕疵、包装有缺陷、卷重不足后，原告C正式向当地海事法院起诉被告B要求赔偿。
　 [问题]
　承运人对签发虚假清洁提单是否应该承担赔偿责任?
　 [国际惯例]
　《海牙规则》第3条第4款规定：“(清洁)提单应当作为承运人……收到该提单中所载货物的表面证据。《威斯比规则》第1条第1款，《汉堡规则》第19条第3款规定：“如果提单已经转让给正当地按照提单所载货物情况行事的，包括收货人在内的第三方，则对承运人提出的与此相反的证据，便不予接受。”
　　[分析]
　　签发提单是承运人义务之一。根据我国《海商法》相关规定，提单是海上货物运输合同的证明和承运人保证据以交货的物权凭证，因而承运人应如实签发，否则要承担由此造成的损失。

文章录入：webmaster3 责任编辑：webmaster3

上一篇文章：经济法学类案例（三）

下一篇文章：行政法学类案例（三）

【发表评论】【打印此文】【关闭窗口】

最新热点		最新推荐		相关文章
				新起点预祝广大学员顺利过关新起点提醒考生做好考前准备… 国家司法考试违纪行为处理办… 考场小帖士—祝您成功司法考试各地网上准考证副证… 国家司法考试每年举行一次国家司法考试工作会议在京召… 2008司法考试考前信息大比拼司法部2008年最新公告新起点关于2008年司法考试相…

网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）